TMF 03 – Come può il consenso essere ancor “più che” entusiasta?
Sono contrario al “sì significa sì” o al “no significa no”? Sono forse poco entusiasta riguardo al consenso entusiasta?
No, ma penso che questi paradigmi non possano che essere sostenuti e rinforzati da un approccio più ampio e sfaccettato al consenso che permetta di circostanziare proprio questo “entusiasmo” e di risultare ancora più utili.
